Судебные споры по договору подряда являются одними из самых разнообразных и неоднозначных дел в судебной практике. Главную долю дел по подряду занимают споры по договору строительного подряда. Судебная практика и позиция вышестоящих судов неоднократно изменялись по одним и тем же вопросам.
Сложности данной категории споров:
Расчеты по договору строительного подряда, заключенного неуполномоченным лицом, но впоследствии одобренного заказчиком.
Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
Споры в которых Заказчик оспаривает качество, принятых им по двустороннему акту.
Споры по оплате переданных результатов подрядных работ ввиду непредставления исполнительной документации.
Споры в которых заказчик отказывается оплачивать переданные результаты подрядных работ ввиду непредставления исполнительной документации.
На сегодняшний день у судов не сформировалось единого мнения на все вопросы, возникающие при рассмотрении споров по договору подряда. Так, в зависимости от конкретного региона России и конкретного арбитражного суда решение на первый взгляд одинаковых ситуаций может быть кардинально разным.
Примерная стоимость всего судебного процесса по взысканию задолженности по договору подряда 40 000 - 70 000 рублей.
В стоимость входит ведение всего судебного процесса "Под ключ", а также Бесплатные услуги: представление интересов в апелляции и у судебных приставов.
-Данная сумма будет взыскана с ответчика, как Ваши судебные расходы.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Юридические услуги по судебному урегулированию данного спора включают в себя:
анализ документов и оценка перспективы дела и суда по взысканию долга договору подряда.
разработка юридической позиции по взысканию долга договору подряда.
расчет суммы исковых требований по взысканию долга договору подряда.
досудебное (претензионное) урегулирование спора по взысканию долга договору подряда.
подготовка и подача искового заявления и приложений в суд по взысканию долга договору подряда.
представительство Ваших интересов в суде первой инстанции по взысканию долга договору подряда.
представительство Ваших интересов в апелляционной инстанции по взысканию долга договору подряда (при необходимости).
Обращаем Ваше внимание, что в случае если суд откажет истцу в удовлетворении иска (например, по причинам ненадлежащей подготовки к делу; непредоставления доказательств; неправильного формирования исковых требований), у истца не будет второго шанса подать аналогичный иск в суд, так как в соответствии с законом суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (ст. 220 ГПК РФ; 150 АПК РФ).
Почему Вам лучше обратиться к юристу (адвокату) по подрядным спорам?
правильное определение подсудности спора по взысканию задолженности по договору подряда (в случае нарушения правил подсудности - исковое заявление возвратят);
определение размера государственной пошлины по взысканию задолженности по договору подряда и её оплата Вашим юристом (в случае оплаты государственной пошлины в меньшем размере - исковое заявление оставят без движения; в случае оплаты государственной пошлины по иным реквизитам - необходимо будет делать её зачет или возвращать);
досудебное урегулирование спора с ответчиком по взысканию задолженности по договору подряда (его отсутствие или ненадлежащее оформление - является основанием для оставления искового заявления без движения или без рассмотрения);
написание искового заявления по взысканию задолженности по договору подряда и подготовка доказательств юристом с большой судебной практикой (даже в случае явной успешности дела судья может отказать в иске из-за недостатка доказательств и их непредоставления);
правильное формирование исковых требований по взысканию задолженности по договору подряда (неправильно указанные исковые требования - основания для отказа в удовлетворении иска);
подача искового заявления по взысканию задолженности по договору подряда в суд и дальнейшее сопровождение всего процесса без Вашего участия (существенная экономия Вашего времени и нервов);
представительство Ваших интересов в суде по взысканию задолженности по договору подряда юристом по доверенности с большой судебной практикой и опытом (учитывая, что суд не дает консультаций и независим, а ответчик может быть представлен юристом, то даже при наличии подготовки, правильно оформленного иска и доказательств - можно проиграть дело, в особенности по процессуальным основаниям).
Наша судебная практика по договору подряда:
Арбитражный Суд г. Москвы решил: Взыскать с ОАО (...) в пользу ООО (...) задолженность в размере 24 757 169 руб. 87 коп., неустойку в размере 235 193 руб. 11 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 147 961 руб. 81 коп.
2) Взыскание долга по строительному подряду юристом (адвокатом) в Арбитражном суде г. Москвы
Арбитражный Суд г. Москвы решил: Взыскать с ООО (...) в пользу ООО (...) задолженность в размере 2 847 889 руб. 64 коп., неустойку в размере 647 650 руб. 12 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 59 865 руб. 49 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 40 426 руб. 14 коп.
Арбитражный Суд г. Москвы решил: Взыскать с закрытого акционерного общества (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью (...) задолженность в размере 4 121 586 руб., неустойку в размере 89 689 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 056 руб. 52 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 140 000 руб.
Арбитражный суд Московской области решил: Взыскать с ООО (...) в пользу ООО (...) денежные средства в размере 281 739 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 366, 51 рубля, 15 000 рублей судебных издержек, 8 942, 11 рублей госпошлины.
Ответы на часто задаваемые вопросы:
Имеют ли юридическую силу силу акты приемки выполненных работ, если субподрядчик в одностороннем порядке составил и направил их заказчику спустя много месяцев после расторжения договора.
-В данной ситуации, исходя из единообразной позиции судов, акты приемки выполненных работ, направленные после расторжения договора не доказывают, что работы сданы, равно как не являются безусловным основанием для оплаты работ.
Имеет ли юридическую силу акт о выполненных работах (услугах), направленный по электронной почте?-Если договор предусматривает электронный обмен документами и документ, подтверждающий результат оказанных работ (услуг) направлен по электронной почте, то договор считается исполненным, в особенности если заказчик не предъявил мотивированных возражений в установленный срок относительно оказанных услуг.
Можно исключить договором право подрядчика удерживать результат работ до их оплаты?
-Исходя из позиции Верховного суда РФ, стороны вправе исключить договором право подрядчика на удержание результат работ до их оплаты. В этом случае заказчик вправе обратился в суд при не передаче заказчику исполнительной документации, с целью обеспечения требования об оплате выполненных работ.
Можно ли взыскать неустойку за просрочку, если просрочка была вызвана непредоставлением технической документации, при условии, что работы выполнялись?
-Если субподрядчик продолжает выполнять работы и не уведомляет генподрядчика о приостановлении работ до того, как тот предоставит техническую документацию и передаст строительную площадку, то генподрядчик праве взыскать с субподрядчика пени за просрочку, поскольку оправдывать просрочку нарушениями, допущенными генподрядчиком, нельзя.
Как отличить договор подряда от договора возмездного оказания услуг? В чем различия между договором подряда и договором возмездного оказания услуг?
-Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 779 ГК РФ следует, что в отношениях по договору подряда для заказчика имеет значение прежде всего достижение подрядчиком определенного вещественного результата, а при возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата. Самый распространенный случай проигрыша дела в суде - составление иска о взыскании задолженности по договору подряда по образцу/шаблону из интернета.
Как определить срок оплаты выполненных работ по договору подряда, если он срок оплаты не согласован между сторонами в договоре?
-В случае, если срок оплаты выполненных работ по договору подряда не согласован сторонами, то следует применять общую норму о сроке исполнения обязательства. Так, исходя из судебной практики, если в день сдачи-приемки выполненных работ заказчик получил от подрядчика справку об их стоимости, то заказчику фактически было предъявлено требование об их оплате, следовательно заказчик обязан исполнить его в течение семи календарных дней начиная с даты представления справки о стоимости выполненных работ.
Что следует делать, если договор подряда был расторгнут по инициативе заказчика, а у подрядчика остался аванс?
-В случае, если подрядчик не доказал, что надлежащим образом выполнил принятые заказчиком подрядные работы на всю сумму перечисленного аванса, то подрядчик должен вернуть неосвоенный аванс заказчику.
Какие последствия влечет немотивированный отказ от подписания акта выполненных работ заказчиком?
-Если заказчик не подписал акты выполненных работ без объяснения причин, а также не заявлял, что работа оказана ненадлежащим образом или не предоставлена вовсе, и не предлагал расторгнуть договор, то работа считается оказанной и должна быть оплачена.
Может ли оплата работы по договору подряда зависеть от поступления денег от третьих лиц, в том числе бюджетных средств?
-Оплата работ, выполненных субподрядчиком, производится генподрядчиком после поступления ему денежных средств от заказчика или совершения последним определенных действий, противоречит закону (Гражданскому кодексу РФ).
Оплата выполненных работ не может быть поставлена в зависимость от поступления заказчику денег от третьих лиц.
Отсутствие бюджетных средств также не является основанием для освобождения от оплаты выполненных работ.
Кто отвечает за вред окружающей среде?
-Согласно позиции ВС РФ, для того, чтобы заказчику избежать указанной ответственности ему необходимо доказать, что подрядчик при выполнении работ вышел за пределы данного ему задания. Иначе стороны договора подряда отвечают за вред окружающей среде солидарно. Совместный характер действий может выражаться в их согласованности, скоординированности, направленности на реализацию общего намерения.
Получить бесплатную консультацию юриста (адвоката) по взысканию задолженности по договору подряда Вы можете:
1) Телефону: 8-(926)-351-04-23
2) E-mail: justpravo@yandex.ru
